Los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, luego de más de cinco meses de violaciones sistemáticas del derecho constitucional a circular instrumentadas por algunos gobernadores, finalmente decidieron tomarse un tiempo para analizar el asunto.
La Corte Suprema, en el marco de determinadas causas y sin perjuicio de lo que resuelva luego sobre su competencia originaria, pidió ayer jueves informes a las provincias de San Luis, Córdoba, Formosa, Corrientes y Salta en el marco de las restricciones a la circulación dispuestas por la pandemia (Covid-19)
Las causas en cuestión corresponden a amparos y habeas corpus presentados por ciudadanos e instituciones –como la Sociedad Rural de Río Cuarto– con el propósito de hacer valer derechos de circular cercenados por los gobiernos de las provincias de San Luis, Salta, Formosa y Corrientes.
Si bien no existe ninguna causa relativa a la provincia de Córdoba, la Corte Suprema incluyó a esa jurisdicción en el listado de miembros informantes de la requisitoria, mientras que en la misma no se consideró a Santiago del Estero, provincia donde rige un bloqueo logístico severo para ingresar o salir de la misma.
Las provincias requeridas tienen un plazo de tres días para presentar los informes solicitados, mientras que en el caso relativo a la provincia de Corrientes solicitó que el gobierno arbitre las medidas necesarias para permitir al ciudadano reclamante el ingreso al territorio provincial por el puente General Belgrano para asistir diariamente a su madre durante el tratamiento oncológico que ésta debe realizarse en la ciudad de capital de dicha provincia.
Luego del contra-bloqueo realizado ayer por productores y transportistas afectados por el bloqueo instrumentado por el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, autoridades de esa provincia comenzaron a gestionar hoy jueves el diseño de un protocolo de acceso a la provincia para poder atender los establecimientos agropecuarios que quedaron aislados desde marzo pasado.
Fuente: Valor soja.