Productores Autoconvocados, sobre Vicentin: «La paciencia en el interior se está agotando”

Productores autoconvocados del noreste de la provincia de Buenos Aires realizaron ayer una asamblea virtual, donde aseguraron que “la propiedad privada está en riesgo” y anunciaron la adhesión al banderazo que los sectores productivos realizarán el sábado 20 de junio a las 16hs, en el Monumento a la Bandera de Rosario.

Durante la asamblea, los autoconvocados dijeron: “Vemos con inmensa preocupación el caso Vicentin donde el ejecutivo claramente avanza sobre el poder judicial, y abre las puertas para que toda la cadena empresarial, agroindustrial y agroalimentaria se encuentre en situación de riesgo de intervención estatal con o sin fin expropiatorio”.

Y agregaron: «No estamos defendiendo a Vicentin, ya que su problemática actual la deberá resolver la Justicia, pero si estamos alertando a la sociedad que el gobierno con cualquier fin podría avanzar sobre la propiedad privada. Frente a todo lo que está sucediendo, la paciencia en el interior productivo se esta agotando”.

“Un argumento que se escucha en relación a la expropiación de Vicentin es la soberanía alimentaria, donde la Argentina produce alimentos para 400 millones de habitantes. Lo que se olvidan es que el Estado se queda a través de retenciones en promedio con un 20% de esa producción, o sea el alimento para 80 millones de personas. Si hay hambre en la Argentina no es culpa de los que producen o comercializan el alimento, sino de un Estado ineficiente que no lo sabe distribuir o lo mal gasta en burocracia y corrupción”, manifestaron los productores autoconvocados.

Convocatoria para un
Convocatoria para un «banderazo» al monumento a la Bandera en Rosario

Además, transmitieron su preocupación por el escenario post pandemia que deberá atravesar la Argentina, y comentaron que la relación con la administración de Alberto Fernández ya venía complicada, desde que se decidió el aumento de las retenciones, el cambio de las reglas de juego en medio de la siembra de trigo, las medidas cambiarias que afectan al mercado de insumos agropecuarios, y el rechazo a las versiones que señalan que la deuda se pague con un cupón atado a las exportaciones, ya que aseguran que limitará el crecimiento futuro y eterniza a las retenciones.

Reunión en Córdoba

Teniendo en cuenta todas las medidas de prevención por el coronavirus, a través del correspondiente distanciamiento social, se realizó ayer en el predio de la Sociedad Rural de Jesús María (SRJM), una reunión entre los integrantes de la Mesa de Enlace de Córdoba y los legisladores de Juntos por el Cambio que representan a la provincia.

Según comentaron fuentes cercanas a la dirigencia agropecuaria de Córdoba, durante el encuentro desde las entidades de productores manifestaron su preocupación por las derivaciones que podría tener la expropiación de Vicentin.

Participaron del encuentro, por la Mesa de Enlace de Córdoba: Gabriel De Raedemaeker (CRA), Javier Rotondo (CARTEZ), Alejandro Buttiero (CONINAGRO), Agustín Pizzichini (FAA) y Guillermo Vitelli (SRA). Y por la rural de Jesús María, asistieron: Luis Magliano, Álvaro Gómez Pizarro, Pablo Martínez y Bibiana Rosa.

La delegación de diputados y senadores presentes, estuvo conformada por: Mario Negri, Luis Juez, Héctor Baldassi, Gabriel Frizza, Diego Mestre, Soledad Carrizo, Soher El Sukaria, Víctor Romero, Adriana Ruarte, Leonor Martínez, Branda Austin, Ernesto Martínez, y Laura Rodríguez.

Luego del anuncio del gobierno de intervenir y expropiar Vicentin, desde la Mesa de Enlace de Córdoba, reclamaron a los legisladores de la provincia, más allá del signo político, que se pronuncien “en defensa de los intereses de la provincia en cuanto a la producción agropecuaria y no avalen la posibilidad de una distorsión de mercados transparentes”.

Y finalmente manifestaron: “La decisión del Gobierno nacional de intervenir por decreto una empresa que opera en nuestro sector y su iniciativa de posterior expropiación constituye claramente un atropello institucional a la división de poderes y nos provoca una enorme preocupación por el avasallamiento a la propiedad privada”.

Fuente: Clarín.